В 146 глазах измеренное истончение роговицы отличалось от плана операции. Расхождение было связано с исходной геометрией роговицы и некоторыми аберрациями, но его влияние на качество зрения не доказано.
Через шесть месяцев средние зрительные результаты не различались между отобранными глазами с кератоконусом и контролем. Но выборка была мала, а повторные операции потребовались в обеих группах.
После имплантации ICL биометр часто ошибался в сегментации передней камеры. Тем не менее расчётный сдвиг рефракции во всех формулах оставался в пределах ±0,50 D.
Метаанализ девяти нерандомизированных сравнений не выявил убедительного преимущества новой платформы по зрению, но показал более точную коррекцию цилиндра.
В многоцентровой базе современные формулы превзошли Haigis-L и Shammas-PL, а версии с задней кривизной роговицы были точнее соответствующих вариантов без неё.
В ретроспективной серии из 158 глаз повторная коррекция улучшала зрение и рефракцию, но группы LASIK, PRK и ICL резко различались по размеру и отбирались по клиническим показаниям.
В многоцентровой ретроспективной когорте из 919 пациентов SMILE показал меньшую остаточную миопию и более стабильную рефракцию, однако выбор метода не был рандомизирован.