После propensity matching по 27 глаз в группе через 12 месяцев клинически значимых различий haze, зрения, томографии и аберраций между двумя стратегиями не выявили.
В рандомизированном исследовании 30 пациентов ray-tracing-guided LASIK не увеличил суммарные аберрации высших порядков через три месяца, в отличие от wavefront-optimized лечения.
В 146 глазах измеренное истончение роговицы отличалось от плана операции. Расхождение было связано с исходной геометрией роговицы и некоторыми аберрациями, но его влияние на качество зрения не доказано.
В многоцентровой ретроспективной когорте из 919 пациентов SMILE показал меньшую остаточную миопию и более стабильную рефракцию, однако выбор метода не был рандомизирован.
Сетевой метаанализ 50 исследований и 5141 глаза сравнил аберрации после лазерных методик и факичной ICL. ICL занимала лучшие позиции, но оптические показатели не равны общей клинической эффективности.