Через шесть месяцев средние зрительные результаты не различались между отобранными глазами с кератоконусом и контролем. Но выборка была мала, а повторные операции потребовались в обеих группах.
После имплантации ICL биометр часто ошибался в сегментации передней камеры. Тем не менее расчётный сдвиг рефракции во всех формулах оставался в пределах ±0,50 D.
В ретроспективной серии из 158 глаз повторная коррекция улучшала зрение и рефракцию, но группы LASIK, PRK и ICL резко различались по размеру и отбирались по клиническим показаниям.
Ретроспективная серия оценила 254 глаза после имплантации заднекамерной факичной ICL с центральным отверстием: в среднем выраженная миопия была хорошо скорректирована, но остаточная рефракция заметно варьировала.
За 12 лет в крупном центре замену ICL выполнили в 110 из 22 739 глаз. Уменьшение размера надёжно снижало высокий vault, а эффект увеличения размера ослабевал с возрастом.
Метаанализ 214 исследований и 45 027 глаз оценил частоту эксплантации, смещения и редких осложнений факичных ИОЛ. Показатели были низкими, но короткое наблюдение могло скрыть поздние события.
Сетевой метаанализ 50 исследований и 5141 глаза сравнил аберрации после лазерных методик и факичной ICL. ICL занимала лучшие позиции, но оптические показатели не равны общей клинической эффективности.