В 146 глазах измеренное истончение роговицы отличалось от плана операции. Расхождение было связано с исходной геометрией роговицы и некоторыми аберрациями, но его влияние на качество зрения не доказано.
Метаанализ девяти нерандомизированных сравнений не выявил убедительного преимущества новой платформы по зрению, но показал более точную коррекцию цилиндра.
В многоцентровой ретроспективной когорте из 919 пациентов SMILE показал меньшую остаточную миопию и более стабильную рефракцию, однако выбор метода не был рандомизирован.
В ранней нерандомизированной серии ray-tracing LASIK чаще обеспечивал 20/20 и оставлял меньше цилиндра, чем SMILE Pro, но сравнение отражает начальный опыт одного хирурга.
Сетевой метаанализ 50 исследований и 5141 глаза сравнил аберрации после лазерных методик и факичной ICL. ICL занимала лучшие позиции, но оптические показатели не равны общей клинической эффективности.
Ретроспективное сравнение 598 глаз показало высокую рефракционную точность FS-LASIK, SMILE и факичных ICL, но разные профили центральных и периферических аберраций через шесть месяцев.