Глазные болезни
Все обзоры

Формула EVO

4 мин чтения

Расчёт ИОЛ при факовитрэктомии: сравнение восьми формул

Катаракта ИОЛФакоэмульсификацияBarrett Universal IIРасчёт ИОЛФормула EVOФаковитрэктомияКомбинированная хирургия катаракты и сетчаткиФормула KaneЗаболевания сетчатки

В серии 249 глаз Kane имела наименьшую абсолютную ошибку, а четыре современные формулы в целом были точнее традиционных; в длинных глазах лучше выглядели EVO и Barrett.

doi: 10.1155/joph/6375056
4 мин чтения

Расчёт ИОЛ после миопической лазерной коррекции: 3738 глаз

Катаракта ИОЛРефракционная хирургияLASIKТотальная кератометрияРасчёт ИОЛФормула EVOФормула K6Расчёт ИОЛ после лазерной коррекцииЗадняя кривизна роговицыРасчёт ИОЛ без анамнезаТрансэпителиальная PRK

В многоцентровой базе современные формулы превзошли Haigis-L и Shammas-PL, а версии с задней кривизной роговицы были точнее соответствующих вариантов без неё.

doi: 10.1016/j.ajo.2026.07.059
4 мин чтения

Расчёт ИОЛ при Yamane: четыре формулы и общий миопический сдвиг

Катаракта ИОЛBarrett Universal IIРасчёт ИОЛТехника YamaneФормула EVOВторичная склеральная фиксацияБиометрия при YamaneВторичная ИОЛСклеральная фиксация ИОЛ

В 59 глазах после вторичной фиксации Yamane EVO, Barrett, Hoffer Q и SRK/T не различались по точности; все дали направленную миопическую ошибку прогноза.

doi: 10.1186/s12886-026-04934-2
4 мин чтения

Расчёт ИОЛ в коротком глазу: одной лучшей формулы не оказалось

Катаракта ИОЛРасчёт оптической силы ИОЛКороткий глазКороткая ось глазаРасчёт ИОЛHoffer QSTPEARL-DGSВалидация формулФормула EVOФормула K6

В 271 коротком глазу EVO и Holladay 1 имели наименьшую среднюю ошибку в общей выборке, но Haigis, K6, Kane и PEARL-DGS лидировали в отдельных диапазонах осевой длины.

doi: 10.1007/s00417-026-07505-9