Все обзоры

PEARL-DGS

4 мин чтения

Расчёт ИОЛ в коротком глазу: одной лучшей формулы не оказалось

В 271 коротком глазу EVO и Holladay 1 имели наименьшую среднюю ошибку в общей выборке, но Haigis, K6, Kane и PEARL-DGS лидировали в отдельных диапазонах осевой длины.

doi: 10.1007/s00417-026-07505-9
4 мин чтения

Формула Moussa для расчёта ИОЛ: преимущество было небольшим

В ретроспективной многоцентровой выборке из 2550 глаз формула Moussa дала наименьшую среднюю абсолютную ошибку, но разрыв с ближайшими формулами составил сотые доли диоптрии.

doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000002079
4 мин чтения

Длинный глаз: помогают ли корректировки осевой длины при расчёте ИОЛ

В 164 глазах длиной 26,04–29,72 мм Holladay 1 NLR и SRK/T WK2 дали RMSAE 0,393 D; некоторые корректированные старые формулы работали хуже новых методов.

doi: 10.1016/j.apjo.2026.100301
4 мин чтения

Расчёт ИОЛ при высокой миопии: сравнение 12 формул

В серии из 255 длинных глаз Hoffer QST показала наименьшую абсолютную ошибку 0,33 D, но лишь около 70% результатов этой и лучших альтернатив уложились в ±0,50 D.

doi: 10.1007/s10792-026-04016-8