В ранней нерандомизированной серии ray-tracing LASIK чаще обеспечивал 20/20 и оставлял меньше цилиндра, чем SMILE Pro, но сравнение отражает начальный опыт одного хирурга.
doi: 10.1007/s40123-026-01475-1Ретроспективная серия оценила 254 глаза после имплантации заднекамерной факичной ICL с центральным отверстием: в среднем выраженная миопия была хорошо скорректирована, но остаточная рефракция заметно варьировала.
doi: 10.24875/CIRU.24000591За 12 лет в крупном центре замену ICL выполнили в 110 из 22 739 глаз. Уменьшение размера надёжно снижало высокий vault, а эффект увеличения размера ослабевал с возрастом.
doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001857Метаанализ 214 исследований и 45 027 глаз оценил частоту эксплантации, смещения и редких осложнений факичных ИОЛ. Показатели были низкими, но короткое наблюдение могло скрыть поздние события.
doi: 10.1016/j.ajo.2026.01.028Сетевой метаанализ 50 исследований и 5141 глаза сравнил аберрации после лазерных методик и факичной ICL. ICL занимала лучшие позиции, но оптические показатели не равны общей клинической эффективности.
doi: 10.1007/s00417-026-07386-yСистематический обзор 38 исследований сопоставил номограммы на основе AS-OCT и UBM для выбора размера ICL и прогноза vault. Ни один подход не оказался стабильно лучшим во всех популяциях и клиниках.
doi: 10.1080/08820538.2026.2731256Ретроспективное сравнение 598 глаз показало высокую рефракционную точность FS-LASIK, SMILE и факичных ICL, но разные профили центральных и периферических аберраций через шесть месяцев.
doi: 10.1186/s12886-026-04911-9Метаанализ сопоставил эффективность, безопасность и предсказуемость трансэпителиальной ФРК с LASIK и SMILE.
doi: 10.1177/11206721261425379Метаанализ 15 исследований сравнил стандартный LASIK и LASIK с одновременным ускоренным кросслинкингом у пациентов с миопией.
doi: 10.1016/j.ajo.2025.05.042