В 164 глазах длиной 26,04–29,72 мм Holladay 1 NLR и SRK/T WK2 дали RMSAE 0,393 D; некоторые корректированные старые формулы работали хуже новых методов.
В серии из 255 длинных глаз Hoffer QST показала наименьшую абсолютную ошибку 0,33 D, но лишь около 70% результатов этой и лучших альтернатив уложились в ±0,50 D.
В ретроспективной последовательной когорте новая Liberty 677CMY улучшала часть показателей средней дистанции, но различие первичной бинокулярной конечной точки не достигло P<0,05.
В проспективной серии из 30 пациентов двусторонняя SwissPhob дала бинокулярное зрение на 66 см около 20/25 и хорошие объективные показатели оптики, но контрольной группы не было.
В проспективной неконтролируемой серии 49 пациентов Galaxy IOL обеспечила функциональный диапазон дефокуса до −2,50 D, но сравнения с другими пресбиопическими ИОЛ не было.
В проспективной когорте 122 глаз показатели зрения и удовлетворённости после PanOptix были сопоставимы по обе стороны порога chord μ 0,3 мм, но опросники заполнили только 50 пациентов.
В маскированном рандомизированном исследовании обе стратегии дали хорошее зрение вдаль и на средней дистанции, но мини-моновидение ухудшило низкоконтрастное зрение и немного усилило блики.
У 70 пациентов выравнивание Tecnis Toric по крутому меридиану при расчётном SIA=0 уменьшило векторную ошибку астигматизма, но разница остаточного цилиндра не достигла значимости.
В проспективной одноцентровой серии 88 глаз монофокальная Clareon дала хорошее зрение вдаль и предсказуемую рефракцию, но короткое наблюдение не позволяет судить о поздних глистенингах.
В проспективной серии 115 глаз обычные значения углов каппа и альфа не показали клинически значимой связи с результатами недифракционной EDOF-ИОЛ через три месяца.