В когорте из 340 глаз синусоидальная pupil-adaptive ИОЛ была связана с лучшим промежуточным и ближним зрением, но выбор линзы не был рандомизирован.
doi: 10.1186/s12886-026-05426-zВ ретроспективной серии 57 длинных глаз две разные торические дифракционные ИОЛ сохраняли ось; трифокальная модель дала лучшее промежуточное зрение.
doi: 10.3389/fmed.2026.1856827В ретроспективном сравнении 70 глаз остаточный астигматизм был на 0,13 D ниже после фемтолазерной капсульной разметки, но группы не распределялись случайно.
doi: 10.4103/IJO.IJO_3062_25В небольшом рандомизированном исследовании общие показатели зрительной функции и удовлетворённости трёх трифокальных ИОЛ не различались; отдельный пункт средней дистанции носил поисковый характер.
doi: 10.4103/IJO.IJO_2566_25В ретроспективной последовательной когорте новая Liberty 677CMY улучшала часть показателей средней дистанции, но различие первичной бинокулярной конечной точки не достигло P<0,05.
doi: 10.3390/jcm15176926Проспективное исследование 28 пациентов оценило двустороннюю имплантацию Liberty 677MTY. Через год большинство участников обходились без очков, но работа не имела контрольной группы.
doi: 10.1186/s12886-026-05145-5В рандомизированном исследовании 70 пациентов сравнили PanOptix и Vivity. Через месяц стереозрение было лучше в группе EDOF, но межгруппового преимущества по контрастной чувствительности не показано.
doi: 10.4103/IJO.IJO_2015_25У 67 пациентов сочетание EDOF в доминантном глазу и PanOptix в недоминантном обеспечило хорошее бинокулярное зрение на разных дистанциях, но удовлетворённость снизилась до 38,5% к 12 месяцам.
doi: 10.3341/kjo.2026.0105Обзор восьми систематических обзоров сопоставил мультифокальные, трифокальные, EDOF, аккомодирующие и монофокальные ИОЛ.
doi: 10.1136/bjo-2025-327363Исследование сравнило навигационные, ручные и отсутствующие лимбальные послабляющие разрезы при имплантации трифокальной ИОЛ.
doi: 10.1080/02713683.2025.2585515