У 276 пациентов через 12 месяцев только часть заданий VF-14 была связана с бинокулярной остротой зрения вдаль, вблизи или на средней дистанции.
doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000002096После операции пациенты в среднем лучше оценивали зрительную функцию. Но результаты 122 исследований различались настолько сильно, что одна средняя цифра плохо описывает отдельного пациента.
doi: 10.1016/j.jcjo.2026.07.001В когорте из 340 глаз синусоидальная pupil-adaptive ИОЛ была связана с лучшим промежуточным и ближним зрением, но выбор линзы не был рандомизирован.
doi: 10.1186/s12886-026-05426-zВ проспективной когорте 114 глаз обе версии обеспечили сходное бинокулярное зрение от дали до близи; выраженность ореолов оставалась важным ограничением.
doi: 10.1155/joph/3788361В нерандомизированном исследовании EDOF и mix-and-match лучше работали на средней дистанции, а бифокальная и mix-and-match — в корригированном тесте вблизи.
doi: 10.1371/journal.pone.0341136В небольшом рандомизированном исследовании общие показатели зрительной функции и удовлетворённости трёх трифокальных ИОЛ не различались; отдельный пункт средней дистанции носил поисковый характер.
doi: 10.4103/IJO.IJO_2566_25В когорте из 85 пациентов Vivity давала лучшее некорригированное зрение вблизи и на средней дистанции, а PureSee — более высокий контраст и меньше дисфотопсий.
doi: 10.1111/aos.70076В ретроспективной последовательной когорте новая Liberty 677CMY улучшала часть показателей средней дистанции, но различие первичной бинокулярной конечной точки не достигло P<0,05.
doi: 10.3390/jcm15176926В проспективной неконтролируемой серии 49 пациентов Galaxy IOL обеспечила функциональный диапазон дефокуса до −2,50 D, но сравнения с другими пресбиопическими ИОЛ не было.
doi: 10.1007/s00417-026-07521-9В реальной серии из 160 глаз торическая Eyhance хорошо корригировала астигматизм и обеспечивала зрение вдаль и на средней дистанции, однако 79% оценённых пациентов пользовались очками для чтения.
doi: 10.1055/a-2778-8543