В проспективной когорте 114 глаз обе версии обеспечили сходное бинокулярное зрение от дали до близи; выраженность ореолов оставалась важным ограничением.
doi: 10.1155/joph/3788361В проспективной неконтролируемой серии 49 пациентов Galaxy IOL обеспечила функциональный диапазон дефокуса до −2,50 D, но сравнения с другими пресбиопическими ИОЛ не было.
doi: 10.1007/s00417-026-07521-9Рандомизированное исследование сравнило двустороннюю имплантацию EDF- и монофокальной ИОЛ: линза с расширенной глубиной фокуса улучшила промежуточное и ближнее зрение и чаще позволяла обходиться без очков для близи.
doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001942В рандомизированном маскированном исследовании 40 пациентов получили DEN00V в один глаз и AN6V в другой. Через три месяца обе линзы дали широкий диапазон зрения, но первичная точка была лучше у AN6V.
doi: 10.1016/j.ajo.2026.04.014Проспективное исследование 28 пациентов оценило двустороннюю имплантацию Liberty 677MTY. Через год большинство участников обходились без очков, но работа не имела контрольной группы.
doi: 10.1186/s12886-026-05145-5У 92 пациентов три типа EDOF-ИОЛ улучшали некорригированное зрение на средней и близкой дистанции по сравнению с монофокальной линзой, но профиль фотических феноменов различался.
doi: 10.1016/j.jfo.2026.104823В рандомизированном исследовании 70 пациентов сравнили PanOptix и Vivity. Через месяц стереозрение было лучше в группе EDOF, но межгруппового преимущества по контрастной чувствительности не показано.
doi: 10.4103/IJO.IJO_2015_25У 67 пациентов сочетание EDOF в доминантном глазу и PanOptix в недоминантном обеспечило хорошее бинокулярное зрение на разных дистанциях, но удовлетворённость снизилась до 38,5% к 12 месяцам.
doi: 10.3341/kjo.2026.0105Обзор восьми систематических обзоров сопоставил мультифокальные, трифокальные, EDOF, аккомодирующие и монофокальные ИОЛ.
doi: 10.1136/bjo-2025-327363