В многоцентровой ретроспективной когорте из 919 пациентов SMILE показал меньшую остаточную миопию и более стабильную рефракцию, однако выбор метода не был рандомизирован.
В ранней нерандомизированной серии ray-tracing LASIK чаще обеспечивал 20/20 и оставлял меньше цилиндра, чем SMILE Pro, но сравнение отражает начальный опыт одного хирурга.
В пилотной серии из 11 глаз с дистрофией Фукса сочетание удаления центральной десцеметовой мембраны с операцией катаракты дало небольшой средний гиперметропический сдвиг относительно запланированной рефракции.
Сетевой метаанализ 50 исследований и 5141 глаза сравнил аберрации после лазерных методик и факичной ICL. ICL занимала лучшие позиции, но оптические показатели не равны общей клинической эффективности.
Ретроспективное сравнение 598 глаз показало высокую рефракционную точность FS-LASIK, SMILE и факичных ICL, но разные профили центральных и периферических аберраций через шесть месяцев.
В рандомизированном исследовании 100 глаз стандартный кросслинкинг остановил прогрессирование кератоконуса и улучшил ряд показателей, тогда как в контрольной группе кривизна роговицы продолжала увеличиваться.