Прагматическое РКИ с 1045 предоперационными визитами не показало значимого эффекта электронных уведомлений на первичный исход — назначение любых рутинных тестов.
После propensity matching по 27 глаз в группе через 12 месяцев клинически значимых различий haze, зрения, томографии и аберраций между двумя стратегиями не выявили.
После сопоставления по глубине передней камеры значимых различий угла и объёма камеры между гиперметропическими и миопическими глазами не выявили, но это не отменяет осторожность при выборе факичной ИОЛ.
Прямых доказательств между двумя платформами мало: значимых различий по зрению, предсказуемости и безопасности не выявлено, а преимущество StreamLight в эпителизации основано на косвенном сравнении.
В рандомизированном исследовании 30 пациентов ray-tracing-guided LASIK не увеличил суммарные аберрации высших порядков через три месяца, в отличие от wavefront-optimized лечения.
В серии 311 глаз положение ИОЛ и рефракция оставались стабильными при сохранённом захвате оптики, однако синдром капсулярного блока был зарегистрирован в 71,7% глаз.
В когорте 600 глаз разница между старыми и современными формулами добавляла информацию о риске ошибки ≥0,50 D, но самостоятельная точность маркера оставалась умеренной.
В одноцентровой серии из 345 глаз ушитые разрезы по сильному меридиану давали преимущественно вращательный компонент и в среднем небольшое усиление, а не ожидаемое уплощение.
Анализ 39 752 глаз разделил задний роговичный астигматизм на постоянный и зависящий от передней поверхности компоненты; независимая проверка охватила 24 615 глаз.