Коротко

  • FLACS потребовала меньше ультразвуковой энергии.
  • В первые сутки зрение восстанавливалось быстрее, воспаление и утолщение роговицы были меньше.
  • Через один и три месяца различий в зрении, рефракции и потере эндотелиальных клеток не было.

Как сравнивали

В рандомизированное исследование вошли 113 пациентов с возрастной катарактой: 56 получили FLACS, 57 — обычную факоэмульсификацию. Распределение скрывали и стратифицировали по плотности ядра, лечение стандартизировали, а результаты оценивали маскированно. Контроль проводили через сутки, неделю, один и три месяца.

Где было преимущество FLACS снизила cumulative dissipated energy и эффективное время факоэмульсификации. Клиническая разница проявилась главным образом в первые сутки.

Что это означает

Лазерная префрагментация может уменьшать кратковременный стресс роговицы и воспаление. Для пациента это означает более мягкое начало восстановления, но не обязательно лучшее итоговое зрение. При выборе метода эту раннюю пользу нужно сопоставлять со стоимостью, дополнительным этапом и доступностью оборудования.

Ограничения

Наблюдение закончилось через три месяца. Выборка недостаточна для сравнения редких осложнений, поэтому отсутствие статистической разницы не доказывает одинаковую безопасность. Результат также зависит от платформы, плотности ядра и опыта хирурга и не должен автоматически переноситься на сложные катаракты.